Atlético-MG exige banimento de Kaio Jorge após tentativa de homicídio

Na sessão do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) realizada em 31 de agosto de 2026, o advogado do Atlético-MG, Rafael Libertuci, denunciou a ação de Kaio Jorge contra o defensor Ruan Tressoldi como "tentativa de homicídio", exigindo uma punição que vá além de simples advertência.

O episódio ocorreu no contexto do clássico Mineiro que também serve de quartas de final da Copa do Brasil, partida que terminou em 1 a 1 no Mineirão e já foi marcada por lances controversos, incluindo a falta que resultou na lesão de Tressoldi. O duelo tem grande peso, já que o vencedor avança às semifinais do torneio nacional.

Segundo Libertuci, Kaio Jorge, ao perceber Tressoldi vulnerável, desferiu uma ombrada deliberada, não uma "cama de gato" como alegado pelo Cruzeiro, mas um golpe que poderia ter sido fatal. O advogado ainda relembrou episódios anteriores, como a suposta agressão ao mesmo atleta em clássico passado, e reforçou que o comportamento se repete em todas as partidas contra o Atlético. A fala foi interrompida pelo defensor do Cruzeiro, Michel Assef, que contestou a gravidade da acusação, gerando tensão na sessão.

A jurisprudência do STJD costuma aplicar suspensões de até 180 dias em casos de agressão grave, mas a classificação de "tentativa de homicídio" pode abrir caminho para o afastamento definitivo do atleta, o que afetaria significativamente o elenco do Cruzeiro, que depende de Kaio Jorge para a criação ofensiva. Além da suspensão, multas podem ser impostas, impactando o orçamento do clube em meio a um calendário já sobrecarregado.

Para o Atlético-MG, a medida pode servir como elemento de motivação, reforçando a narrativa de que a equipe não tolerará violência e que a justiça esportiva está ao seu lado. Contudo, a escalada de retóricas entre as partes pode alimentar rivalidades e gerar novos atritos nos próximos confrontos, exigindo cautela dos dirigentes para evitar incidentes fora de campo.

O STJD deve publicar sua decisão nos próximos dias, antes do segundo jogo da série, marcado para 4 de setembro de 2026, no Mineirão. O que observar será a extensão da punição e se o Cruzeiro apresentará recurso, além do impacto imediato no plano tático da equipe na sequência da Copa do Brasil.